在北京时辰4月13日上昼10点，中超联赛传来了一则令东谈主护理的音信：多家媒体报谈，北京国安就廖力生人球与韦世豪飞铲未出红牌一事建议了崇敬上诉。这一情况引起了繁密球迷的热议。

在中超第5轮的比赛中，北京国安以1-2不敌成齐蓉城。尽管张玉宁首开记录，但随后廖力生和韦世豪各入一球，匡助成齐蓉城完了了逆转，使得国何在最近四轮比赛中未能取胜，现在仅积负1分，名次积分榜第13位。

比赛进行到第13分钟时，韦世豪对恩科洛洛实行了流毒性飞铲，然则当值主裁判王竞仅给了他一张黄牌。从慢镜头回放来看，韦世豪在拼抢中天然手脚较大，但如实是率先斗争到了皮球，此判罚激发了无为的争议。

有名博主“清蒸树袋熊”示意，北京国安勉强这次备受争议的判罚提交呈文。而此外，独家音信指出，成齐蓉城扳平比分的进球中触及手球，因此本应判定为无效进球，北京国安一样会对此作念出呈文。

值得能干的是，leyu体育在比赛适度后，记者杨天婴发文提到，成齐蓉城的进球是因为球碰到了廖力生的手臂，才发生了变朝上钩。他还晒出了相干的手球视频和高清图片。不外，有些网友对这些像片的信得过性建议了质疑，以为可能经由了后期照看。

在赛后的新闻发布会上，北京国安的主帅蒙哥马利也谈及了廖力生这一争议进球，他对第一个失球示意了猜疑，并指出球队在夙昔几场比赛中如实履历了好多艰难，有些事情他只可袭取。

值得一提的是，北京国安之前在与山东泰山和辽宁铁东谈主的比赛中曾经碰到误判。即使这次上诉得胜，也无法调动比赛效果，这使得球迷们对此人言啧啧。

一些球迷以为彰着存在手球的情况，示意球领先击中了肉体后又碰到了手臂，且手臂并莫得紧贴肉体，而另一部分球迷则对此抒发不同见解，以为廖力生的手是紧贴肉体的，因此即使球碰到他手也应算进球。

对此事件乐鱼体育，你有哪些见解呢？宽待在指摘区留言究诘！

• 北京
• 国安
• 逆转
• 乐鱼体育
• 造成